| | 
Десятилетняя «афганская» война оставила тяжелые последствия для
Украины. С нее не вернулись домой 3360 наших воинов, из них 3280
погибли, а 80 пропали без вести и оказались в плену. На сегодняшний
день в стране проживает около 150 тысяч участников войны в Афганистане.
Среди них 8000 раненых, 3560 инвалидов. Осталась без поддержки сыновей
1980 отцов и 2729 матерей. Овдовели 505 молодых женщин, стали сиротами
711 детей.
Армия, как известно, была выведена с территории Афганистана 15 февраля
1989 года, но по сей день осталось еще много нерешенных проблем по
ликвидации последствий той войны, социальной защите ее участников и
семей погибших.
В новых демократических условиях история не прерывается и не начинается
вновь. Неправильно поступают те, кто пытается напрочь перечеркнуть все
советское прошлое, подменить его трезвый анализ только безоговорочным
признанием ошибок.
Вникнуть в уроки Афганистана на государственном уровне до сих пор никто
не удосужился. Люди, принимающие решения, редко читают книги и
обращаются к опыту истории.
7 апреля 1988 года министр обороны Советского Союза Д. Язов подписал
директиву, в которой говорилось: «Вывод войск, в случае подписания
Женевских соглашений между Афганистаном и Пакистаном, осуществить
согласно утвержденному плану с 15 мая 1988 года по 15 февраля 1989 года
в два этапа...»
К моменту подписания Женевских договорённостей численность советских войск в Афганистане составляла 103 тысячи человек.
Вывод войск начался по утвержденному графику, поэтапно и
последовательно. Это событие освещали свыше 200 корреспондентов, им
были предоставлены все возможности для полит правдивого показа
происходящих событий.
С началом вывода войск вооруженная оппозиция усилила давление на
режим Наджибуллы. Были активизированы боевые действия, энергичнее
велась работа по разложению госаппарата, вооруженных сил Афганистана,
предпринимались усилия по захвату власти в ряде провинций. По
свидетельствам представителей контрольных органов ООН, Советский Союз и
Афганистан полностью и точно выполняли взятые в Женеве обязательства.
США и Пакистан эти договоренности по сути игнорировали. Механизм
контроля ООН оказался неэффективным. Представители всех их контрольных
органов даже не были допущены на базы и центры подготовки моджахедов,
расположенные в Пакистане. И что же? Никаких санкций относительно
Пакистана со стороны Совета Безопасности ООН так и не последовало.
Советский Союз выполнял свои обязательства пунктуально, оказывая всяческую помощь представителям ООН.
В связи с этим хочу подчеркнуть: уже тогда проявлялась малая
эффективность миротворческой миссии ООН. Впоследствии это нашло
подтверждение и в других регионах мира. Например, результат
миротворчества в Югославии: блокада, расчленение на независимые
территории, война, геноцид. Цинично, жестоко и подло «миротворцы» НАТО
устанавливают свой человеконенавистнический порядок и в Европе, и в
мире по сей день. Украина не исключение. Натовский полигон в Украине
уже подготовлен. Начиная с 1994 года на территории державы ежегодно
проводятся учения натовских вооруженных сил в рамках миротворческой
программы «Партнерство во имя мира».
Вывод войск продолжался, а США и Пакистан и дальше откровенно нарушали
Женевские соглашения, в связи с чем вооруженная оппозиция шла на
обострение ситуации в стране. Конкретные факты игнорирования Пакистаном
Женевских соглашений регулярно представлялись в Миссию добрых услуг ООН
в Кабуле.
После завершения первого этапа вывода войск увеличилось количество
перебрасываемых оппозицией караванов с военными грузами. Только в
сентябре-октябре на территорию Афганистана прибыли 180 караванов с
оружием.
Не прекратилась засылка в Афганистан иностранных военных советников.
Значительную материальную, финансовую и советническую помощь
мятежникам в это время оказывали Саудовская Аравия и США. Американские
спецслужбы в Пакистане перешли даже к организации непосредственного
руководства вооруженной оппозицией. В Пешаваре специальное
представительство по связям с «движением афганского сопротивления»
возглавил помощник посла США в Исламабаде Мак-Вильямс (бывший секретарь
Посольства США в Кабуле).
В то же время со стороны Пакистана им выдвигались претензии к
Советскому Союзу о наращивании им группировки своих войск в
Афганистане.
Позиция США оказывала прямое влияние на поведение Пакистана. Опираясь
на поддержку американцев, Зия-уль-Хак и лидеры афганской оппозиции
стали диктовать свои условия Советскому Союзу, Афганистану, ООН. Горько
осознавать, но Советский Союз оказался в роли более слабой стороны и
вынужден был строго выполнять достигнутые договоренности, несмотря на
их демонстративное нарушение США и Пакистаном.
Сегодня, извлекая уроки из прошлого, хочется особо отметить, что такая
участь всегда ожидает тех, кто, уповая на политическое решение в
конфликтной ситуации, не имеет достаточных сил для его реализации.
На пресс-конференции в Москве Горбачев выступил с предостережением по
вопросу нарушения Женевских соглашений. Он сказал: «Соглашения есть
соглашения. Мы видим, что делает Пакистан. Я не хочу входить в детали.
Я только хочу подчеркнуть, что попытки торпедировать соглашения могут
иметь серьезные отрицательные последствия». Таким образом, сложилась
парадоксальная ситуация: Москва по-прежнему протестовала против
американо-пакистанского поведения, но продолжала вывод войск. Из
этого следует вывод актуальный и по сей день: если соглашение не
опирается на силу, оно трактуется сильнейшей стороной по своему
усмотрению.
Такое пренебрежительное отношение к Советскому Союзу появилось тогда
впервые. Американцев полностью устраивала податливость Горбачева, его
готовность идти на постоянные односторонние уступки в ущерб интересам
своей страны. Настоящий политик всегда руководствуется интересами
собственной страны и для этого не щадит слабого. В Америке всегда так и
поступают.
И хотя тогда еще ничто не предвещало развала социалистического лагеря и
Советского Союза, но западные аналитики уже это прогнозировали.
В то время Горбачев, прикрывая благовидными побуждениями
неблаговидность своих устремлений, продолжал утверждать, что печется о
повышении жизненного уровня народа, делает все возможное по укреплению
безопасности, стабильности государства... На самом деле все было
иначе. Многие договоры подписывались на невыгодных для страны условиях.
Некоторые чиновники из высшего руководства шли на поводу у американцев
— предавали государственные интересы. Тогда советские люди, как бы по
инерции, верили Горбачеву. Дисциплинированно ждали чьей-то команды. И
дождались...
...США и Пакистан продолжали наращивать помощь мятежникам, одновременно
оказывая давление на Горбачева, требуя точного соблюдения графика
вывода войск. Высказывая протесты и предупреждения, советские
руководители конечно же, осознавали, что их бесцеремонно обвели вокруг
пальца.
Бездарность «дипломатии» Горбачева и Шеварднадзе обернулась серьезными негативными последствиями для страны в перспективе.
Некогда могущественная держава оказалась, среди второразрядных государств, с мнением которых сейчас никто не считается.
Военно-политическая обстановка в Афганистане после окончания первого
этапа обострилась повсеместно. В ключевых районах страны мятежники
поддерживали напряженность путем проведения обстрелов гарнизонов,
административных центров, военных и промышленных объектов. Они
создавали запасы оружия, боеприпасов, усиливали свои отряды и группы.
Многие руководители партийно-государственного аппарата занимали в это
время пассивную позицию. Некоторые из них игнорировали требования
постановлений, приказов, директив, законов.
Декларируемый правительством Афганистана на национальное примирение
носил общий, расплывчатый характер, не подкреплялся практическими
действиями. Призывы к налаживанию контактов с оппозицией не имели под
собой четко выраженной программы.
Советские войска через несколько месяцев должны были покинуть
Афганистан. В штабе 40-й армии шла напряженная работа, делалось все,
чтобы этот этап вывода, как и первый, прошел успешно. К изменению
ситуации готовилось и афганское руководство, но своеобразно. Например,
вооруженные силы Афганистана в достаточной степени были оснащены всем
необходимым. Однако вместо принятия мер по повышению их морального
состояния руководство страны взяло курс на их техническое
переоснащение, стремясь получить от Советского Союза как можно больше
новых образцов вооружений. Искусственно увеличивая численность всех
видов вооруженных сил, афганцы подавали все новые и новые заявки на
дополнительные поставки техники и оружия. Ситуация была такой, что
техники и вооружения поставлялось все больше, а укомплектованность ими
армии снижалась.
На завершающем этапе вывода войск руководители республики не хотели
привлекать свои вооруженные силы для борьбы с оппозицией, надеясь
вовлечь в боевые действия «шурави» и тем самым задержать их в стране. В
Москву шли тревожные телеграммы с настоятельными просьбами оставить
часть советских войск или, в крайнем случае, хотя бы выводить их из
страны позже.
Такую позицию афганцев поддерживал Шеварнадзе, что вызвало удивление у
генералов и офицеров 40-й армии. Ведь министр иностранных дел был
одним из основных «творцов» Женевских соглашений. Оставлять
«урезанный» контингент означало делать его заложником.
И все-таки возобладал здравый смысл – было принято решение не
задерживать часть войск в Афганистане, а полностью и точно выполнить,
взятые на себя в Женеве обязательства и вывести в установленные сроки.
14 февраля 1989 года на аэродроме Кабула уже полностью хозяйничали
афганцы — выламывали из оставленных модулей все, что можно было унести.
Вся техника, стоявшая на охране аэродрома была передана представителям
вооруженных сил Афганистана. После обеда взлетели два самолета Ил-76 с
солдатами охраны, а в 20.00 на третьем самолете вылетело руководство
оперативной группы Министерства обороны Советского Союза.
Последним из состава Ограниченного контингента советских войск (за
исключением оставшихся в плену) утром 15 февраля 1989 года перешел по
мосту «Дружба» через реку Амударью командующий 40-й армией
генерал-лейтенант Б. Громом. Во второй половине дня покинули Афганистан
советские пограничники, которые вышли буднично и неприметно.
В Термезе и Кушке выходивших из Афганистана солдат встречали в основном
их родные и близкие, многочисленные корреспонденты. Никто из
руководителей страны не посчитал нужным хотя бы поприсутствовать при
возвращении на Родину своих солдат, тем самым продемонстрировав
безразличие и равнодушие к армии.
Так закончилась эта тяжелая и долгие годы засекреченная война.
Итак, советские войска ушли, а война в Афганистане осталась. Боевые
действия даже ужесточились. Тяжело пришлось советским военным
советникам в количестве 30-ти человек, которые там были оставлены для
продолжения
и работы.
Солдаты не могут «отойти» от войны и по прошествии 17-ти лет после вывода войск, они больны ею, она им снится в кошмарных снах.
Ветераны «афганской» войны оказались в трудном положении — многие
льготы отменены, возможности по оказанию помощи семьям погибших,
инвалидам весьма ограничены.
Странно сегодня слышать сетования политиков на то, что в военных
действиях гибнут ни в чем не повинные женщины, дети, старики...
Варварский характер современных войн как раз и заключается в том, что
применяемое оружие наносит больше ущерба мирному населению, чем
войскам. В последнее время это стало нормой. Например, в локальных
конфликтах 1945-2000 годов, во всемирном масштабе, потери составили
более 40 млн. человек, из них 35 млн. мир населения.
В то же время гибель солдат и офицеров почему-то воспринимается спокойно, будто это роботы, а не чьи-то отцы, сыновья, братья.
Если государство не будет заботиться о тех кто проливал кровь в
сражениях, или бросает на произвол судьбы воинов-ветеранов, инвалидов,
семьи погибших, то вряд ли оно может рассчитывать на то, что в случае
необходимости найдется много людей, готовых встать в ряды защитников
власти.
К сожалению, сегодня в стране сформировалось отношение к армии как к
паразитирующему элементу общества, без которого вполне можно обойтись,
и армия под видом реформ активно разрушается...
Самоотверженность, мужество и боевое мастерство, присущие советским
военнослужащим в Афганистане, вынуждены были подтвердить и западные
военные эксперты. Главные характеристики воинов-«афганцев» - гуманизм,
доблесть, самопожертвование.
Приведу факт, о котором в свое время пресса сказала вскользь. На втором
этапе вывода ОКСН из Афганистана многие солдаты и сержанты, которым
пришло время увольняться, добровольно изъявили желание остаться там на
несколько месяцев. Цель одна — не подвергать опасности за эти последние
месяцы войны молодых, необстрелянных. Кто-кто, а «афганцы»-ветераны
лучше других знали, что от пуль, гранат, мин, снарядов чаще всего гибли
молодые, неопытные. Такой факт говорит о многом, и о гуманизме, и о
самопожертвовании, и о массовом мужестве. Но особенно ярко он
характеризует
атмосферу братства, войскового товарищества, которая царила в советских
частях и подразделениях. Уже сам этот поступок можно расценивать, как
благородство высшей пробы.
Примеры героизма, самопожертвования были массовыми — этого не отрицала даже оппозиция.
Вот некоторые из них...
... 28 октября 1987 года группа спецназа из 20 человек во главе
со старшим лейтенантом О.П. Онишуком вышла для выполнения боевой
задачи по уничтожению каравана с оружием и боеприпасами. Совершив
сорокакилометровый марш, спецназовцы 30 октября вышли к караванному
маршруту в провинции Заболь и устроили засаду. В 19.30 командир группы
обнаружил караван, — спецназовцы внезапно открыли огонь и при
поддержке двух вертолетов Ми-24 уничтожили его.
Старший лейтенант О.П. Онищук быстро вывел группу из района
боевых действий, но утром спецназовцы были окружены моджахедами. Их
было около 200. Они в ночь на 31 октября выдвигались для устройства
засад против советских войск на дороге Кабул-Кандагар и наткнулись на
группу О.П.Онищука. Мятежники окружили район нахождения спецназовцев и
начали прочесывание местности. В 6.00 завязался неравный бой.
В этом бою с самой достойной стороны проявил себя младший сержант
Р.Г.Сидоренко, рядовые И.В.Москаленко, О.Л.Иванов. Впоследствии они
были найдены зверски изуродованными вокруг них валялись убитые душманы
и путстые магазины от патронов.
Старший лейтенант О.П.Онищук и младший сержант Ю.В.Исламов, расстреляв
все патроны взорвали себя и окруживших их душманов гранатами, уничтожив
при этом еще 13 из них. В тяжелейшем бою группа уничтожила 63
моджахеда. Спецназовцы потеряли 11 человек.
Геройски сражались с душманами бойцы группы капитана Я.П.Горошка,
высадившиеся на подмогу группе О.П.Онищука. Решительной атакой они
смогли уничтожить 18 душманов, прорвав кольцо окружения, обеспечить
эвакуацию оставшихся в живых спецназовцев и вынести тела погибших.
Было захвачено и уничтожено большое количество оружия и боеприпасов.
...В июле 1985 года во время боевых действий под Гератом на мине
подорвался бронетранспортер. Оставшиеся в живых четверо наших солдат во
главе с командиром отделения младшим сержантом В.Шиманским, заняв
круговую оборону, приняли неравный бой с моджахедами. Врагов было
много. Они хотели взять в плен наших бойцов. Когда кольцо окружения
сжалось до предела и патроны оказались на исходе, а помощи все не было,
младший сержант скомандовал: «Приказываю всем застрелиться!»
Они собрались под горящим БТРом. Обнялись, попрощались, а потом каждый
выстрелил в себя из автомата. Последним стрелял командир. Они предпочли
плену смерть, но смерть со славой. Когда наше подразделение пробилось к
ним, четверо парней лежали рядом с бронетранспортером, куда их
выволокли моджахеды. К счастью, один из бойцов оказался живым. У
пулеметчика рядового АТеплюка четыре пули прошли в нескольких
сантиметрах выше сердца. Он потом и рассказал о последних минутах жизни
экипажа...
...Оказавшись в безвыходном положении, не сдались врагу, подорвав себя,
добровольно выбрав смерть, Н.Чепиков, А.Мироненко, Н.Афиногенов.
... Десантник гвардии ефрейтор А.Корявин уже мосле боя увидел — в
старшего лейтенанта А.Иво-мика из-за камня целится спрятавшийся душман.
А.Корявин мгновенно заслонил офицера грудью, приняв на себя автоматную
очередь.
...Во время проведения Кунарской операции рота капитана А.Перятинца
попала в засаду. Бой /шился целый день. Моджахеды сильным огнем
препятствовали подходу основных сил батальона. Ситуация стала
критической. И тогда А.Перятинец, организовав из добровольцев группу
прикрытия, сам возглавил ее, тем самым дал возможность вынести из - под
обстрела раненых и вывести личный состав роты... Вся группа прикрытия в
том бою погибла...
...При проведении операции в Панджшере разрывная пуля выбила предплечье
командиру десантно-штурмового батальона 56-й отдельном
десантно-штурмовой бригады Л.Хабарову, но он продолжал руководить
боевыми действиями батальона до выполнения возложенной задачи...
...Сгорел заживо в подбитом вертолете полком ник Анатолий Бурков, а его
сыну Валерию оторвало обе ноги и разворотило правую руку...
...Погиб в сбитом и горящем вертолете генерал-лейтенант П.И.Шкидченко — отец экс-министра обороны Украины В.П. Шкидченко.
Что знают сегодня в Украине люди о страданиях раненых и больных солдат,
их близких? Да почти ничего! Об этом просто «неинтересно»
писать. В том числе и о том, что уходя, 40-я армия забирала с собой...
все установленные в местах гибели самими солдатами скромные
обелиски павшим товарищам. Чтобы над их памятью не глумились душманы.
Нельзя не поклониться низко, до самой земли нашим героическим военным
врачам и медсестрам, которые своим талантом и самоотверженностью
спасали в бою и лечили в госпиталях раненых тысячи солдат и офицеров.
Женщины-врачи, медсестры часто отдавали им свою кровь прямо у
операционного стола.
Мы не вправе забыть и тех, кто ушел из жизни уже после возвращения на Родину.
В 1991-м от сердечного приступа скончался командующий 40-й армией в
1983-1985 годах генерал-полковник Леонид Евстафьевич Генералов. И
1992-м на посту начальника Генерального штаба Вооруженных Сил России
умер командующий 40-й армией в 1986-1987 годах генерал армии Виктор
Петрович Дубинин. В 1997-м не стало генерал-майора Ивана Федоровича
Рябченко, бывшего командира 103-й воздушно-десантной дивизии. В 1998-м
ушел из жизни командующий 40-й армии генерал-полковник Юрий
Владимирович Тухаринов. 3 июля 1998 года был убит на загородной даче
генерал-лейтенант Лев Яковлевич Рохлин, — депутат Государственной Думы
России, Председатель Комитета по обороне (он резко критиковал состояние
дел в Вооруженных силах и оборонном комплексе). В Афганистане Рохлин
Л.Я. командовал 860-м мотострелковым полком. От болезни скончался
видный журналист-афганец Александр Каверзнев.
Забывать опыт истории преступно. Забыть печальный опыт «афганской»
войны - значит пренебречь трагическим уроком, что неминуемо ведет к
новым войнам, новому кровопролитию, новым страданиям, новым трагедиям.
Война в Афганистане не прекращается уже более двадцати лет. Афганистан
сегодня - это опорная база международного терроризма и экстремизма,
фабрика мирового производства наркотиков, которые приносят миллиардные
доходы и подпитывают международный терроризм. Сращивание терроризма и
наркобизнеса является чудовищным явлением современности.
...Опасность терроризма гораздо серьезней, чем мы об этом думаем.
Сегодня взрывоопасная ситуация существует на Кавказе, на Балканах ряде
других стран. Постепенно увеличивается влияние исламского фактора и в
Украине. К этому нужно прибавить хорошо законспирированную и достаточно
разветвленную сеть радикальных религиозных организаций, существующих во
всех странах Европы, Америки — они готовы к решительным действиям.
И тот, кто этого не замечает, допускает большую ошибку...
Виталий РАЕВСКИЙ
вице-президент Украинского
фонда социальных гарантий
военнослужащих и
ветеранов
Вооруженных Сил, генерал-майор,
участник боевых действийв
Афганистане
(1985-1987 гг. — командир 56-й отдельной
десантно-штурмовой
бригады)
| |
